Nội dung chính
Vụ việc nguyên Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện Phù Mỹ tự ý khai thác rừng trái phép đang được cơ quan chức năng tỉnh Gia Lai quyết liệt điều tra nhằm làm rõ các sai phạm nghiêm trọng.
Ngày 13/4, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai (thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) đã chính thức yêu cầu Hạt Kiểm lâm khu vực Phù Mỹ tiến hành kiểm tra, xác minh toàn diện vụ việc liên quan đến ông Bùi Văn Thăng. Ông Thăng, nguyên Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) huyện Phù Mỹ, bị cáo buộc đã tự ý khai thác rừng trồng phòng hộ khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp phép.
Phát hiện diện tích rừng phòng hộ bị khai thác trái phép
Theo báo cáo từ cơ quan chức năng, tại thời điểm kiểm tra hiện trường, lực lượng kiểm lâm đã phát hiện một diện tích rừng trồng thuộc loài keo lai đã bị khai thác trái phép. Cụ thể, diện tích bị xâm phạm lên tới 2.420m², nằm tại khoảnh 1a, tiểu khu 166, thuộc địa bàn xã Phù Mỹ Tây.
Đáng chú ý, vụ việc này không phải là lần đầu tiên diễn ra tại khu vực này. Vào ngày 28/3, trong quá trình tuần tra bảo vệ rừng, cán bộ địa bàn của BQLRPH Phù Mỹ đã phát hiện và lập biên bản về hành vi khai thác rừng trồng tại chính vị trí trên với diện tích khoảng 2.000m². Tuy nhiên, một dấu hỏi lớn về đạo đức nghề nghiệp đã được đặt ra khi BQLRPH Phù Mỹ bị cho là đã cố tình che giấu, không kịp thời báo cáo vụ việc lên Hạt Kiểm lâm khu vực Phù Mỹ để phối hợp xử lý theo quy định.
Thủ đoạn “mượn danh” người đứng tên để chiếm dụng đất rừng
Đi sâu vào phân tích nguồn gốc diện tích đất rừng này, chúng ta thấy một quá trình quản lý đầy rẫy những bất thường. Vốn dĩ, đây là diện tích rừng trồng từ năm 1996 thuộc Dự án 661, được thực hiện bởi Nông lâm trường Đèo Nhông (nay là BQLRPH Phù Mỹ) bằng nguồn vốn ngân sách Nhà nước với các loài cây như điều, muồng đen và keo lá tràm.
Sau hàng loạt các lần thanh lý hợp đồng giao khoán do người nhận không thực hiện đúng cam kết bảo vệ rừng (như trường hợp ông Phan Văn Hiền năm 2004 hay ông Nguyễn Đông Đào năm 2007), diện tích này đã có giai đoạn do BQLRPH trực tiếp quản lý từ năm 2008 đến 2012.
Tuy nhiên, bước ngoặt sai phạm xuất hiện vào ngày 5/1/2012 khi BQLRPH Phù Mỹ ký hợp đồng giao khoán cho ông Đinh Bá Trang. Thực tế, ông Trang chỉ đóng vai trò là “người đứng tên” trên giấy tờ. Người trực tiếp điều hành, quản lý, bảo vệ và thậm chí là khai thác để hưởng lợi riêng lại chính là ông Bùi Văn Thăng – khi đó đang giữ chức Giám đốc BQLRPH Phù Mỹ.
Sự tinh vi trong hành vi chiếm dụng đất rừng còn thể hiện ở việc: Năm 2020, khi ông Trang muốn trả lại diện tích rừng đã nhận khoán, ông Thăng đã không thực hiện các thủ tục thanh lý hợp đồng theo quy định. Thay vào đó, ông cố tình giữ nguyên trạng thái hợp đồng để tiếp tục chiếm dụng các lô đất rừng nhằm mục đích trồng và khai thác cá nhân.
Nhận định chuyên gia về lỗ hổng quản lý lâm nghiệp
Dưới góc độ quản lý tài nguyên, vụ việc tại BQLRPH Phù Mỹ là một điển hình của việc lạm dụng quyền hạn để biến tài sản công thành lợi ích nhóm. Việc sử dụng “người đứng tên hộ” để thực hiện các hoạt động khai thác lén lút không chỉ vi phạm Luật Lâm nghiệp mà còn cho thấy sự thiếu minh bạch trong công tác giám sát thực địa.
Mặc dù phía ông Thăng đưa ra lập luận rằng diện tích cây keo lai bị khai thác là do ông tự bỏ vốn đầu tư chứ không phải nguồn vốn Nhà nước, nhưng điều này không thể xóa bỏ trách nhiệm về việc tự ý khai thác rừng phòng hộ khi chưa được cấp phép và hành vi chiếm dụng đất khi chưa hoàn tất thủ tục pháp lý. Hiện tại, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai đang yêu cầu làm rõ để có hình thức xử lý nghiêm minh, tránh tạo tiền lệ xấu trong công tác bảo vệ rừng.
Bạn nghĩ sao về trách nhiệm của các đơn vị quản lý rừng phòng hộ trước những sai phạm có hệ thống như thế này? Hãy để lại ý kiến dưới phần bình luận và chia sẻ bài viết để cùng lan tỏa thông tin.