Hà Nội, 17/6/2025 – Phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm trong vụ án thao túng thị trường chứng khoán, lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã khiến dư luận sục sôi. Điểm nóng của ngày xét xử đầu tiên: Liệu ông Quyết và các bị cáo có thể “đổi” án tù thành phạt tiền?
Trong ánh đèn mờ ảo của phòng xử án Tòa án Nhân dân Cấp cao Hà Nội, đến 18h45, Hội đồng xét xử (HĐXX) mới kết thúc phần xét hỏi 25 bị cáo. Một đề nghị bất ngờ được đưa ra: Ông Trịnh Văn Quyết, cùng các bị cáo như bà Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch FLC), hai em gái Trịnh Thị Thúy Nga, Trịnh Thị Minh Huế, và em rể Nguyễn Văn Mạnh, xin chuyển hình phạt tù thành phạt tiền cho tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.
Chủ tọa Võ Hồng Sơn lạnh lùng đáp: “Muốn phạt tiền, trước hết phải chứng minh có tiền để nộp. Nhưng có tiền chưa chắc tòa đã chấp nhận!” Lời tuyên bố khiến không khí phòng xử án thêm căng thẳng.
Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, giải thích với báo chí rằng, về lý thuyết, pháp luật Việt Nam cho phép áp dụng hình phạt tiền thay tù giam trong các vụ án kinh tế. Nghị quyết 68-NQ/TW của Bộ Chính trị khuyến khích ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả, giảm xử lý hình sự, đặc biệt với doanh nhân.
Tuy nhiên, thực tế không đơn giản. Tội thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Quyết gây thiệt hại lớn, làm lung lay niềm tin nhà đầu tư. Một hình phạt quá nhẹ có thể làm giảm tính răn đe. “Tòa sẽ cân nhắc mọi yếu tố, từ hành vi phạm tội đến nhân thân bị cáo,” ông Cường nhấn mạnh.
Ông Quyết và hai em gái đã nộp khắc phục hậu quả vượt xa thiệt hại, với số tiền thừa lên đến 22 tỷ đồng. Hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ bị hại, đối tác, doanh nhân, thậm chí nhiều UBND tỉnh/thành phố, cũng được gửi đến tòa. Đặc biệt, ông Quyết được xét xử vắng mặt vì mắc bệnh hô hấp nghiêm trọng, với nguy cơ sức khỏe đáng báo động.
Chủ tọa Sơn tiết lộ: “Nếu chuyển sang phạt tiền, số tiền khắc phục hiện tại đã vượt xa mức tối đa 4 tỷ đồng.” Nhưng câu hỏi lớn vẫn treo lơ lửng: Liệu HĐXX có “mở đường” cho các bị cáo?
Câu chuyện “đổi tù lấy tiền” đang làm dậy sóng mạng xã hội và các diễn đàn. Người ủng hộ cho rằng ông Quyết đã khắc phục hậu quả, sức khỏe yếu, xứng đáng được khoan hồng. Nhưng không ít ý kiến lo ngại: Nếu hình phạt quá nhẹ, công lý sẽ bị xem thường?
Phiên tòa sơ thẩm tháng 8/2024 từng tuyên ông Quyết 21 năm tù (18 năm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 3 năm tội thao túng thị trường chứng khoán). Liệu phiên phúc thẩm có tạo nên bước ngoặt?
Ngày 18/6, phiên tòa sẽ bước vào phần tranh luận – nơi các luật sư và bị cáo dốc sức bảo vệ quan điểm. Câu trả lời cho câu hỏi “Liệu án tù có đổi được thành tiền?” vẫn đang chờ HĐXX phán quyết. Hãy theo dõi để không bỏ lỡ diễn biến gay cấn tiếp theo!