Tù giam – Tintuckinhte.com https://tintuckinhte.com Trang thông tin kinh tế Việt Nam Sat, 02 Aug 2025 21:56:22 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/tintuckinhte/2025/08/tintuckinhte.svg Tù giam – Tintuckinhte.com https://tintuckinhte.com 32 32 Nghệ sĩ Việt Nam và bài học từ những vụ liên quan đến ma tuý https://tintuckinhte.com/nghe-si-viet-nam-va-bai-hoc-tu-nhung-vu-lien-quan-den-ma-tuy/ Sat, 02 Aug 2025 21:56:17 +0000 https://tintuckinhte.com/nghe-si-viet-nam-va-bai-hoc-tu-nhung-vu-lien-quan-den-ma-tuy/

Những vụ việc nghệ sĩ liên quan đến ma túy trong thời gian gần đây đã gây ra một sự chấn động lớn trong làng giải trí Việt Nam. Một trong những trường hợp mới nhất là nhà thiết kế Nguyễn Công Trí, người đã bị bắt vì sử dụng ma túy. Đây là một cái tên hàng đầu trong lĩnh vực thời trang Việt Nam, với nhiều thiết kế đắt đỏ được ưa chuộng bởi các ngôi sao giải trí trong và ngoài nước.

Diễn viên Hữu Tín.
Diễn viên Hữu Tín.

Trước đó, nhiều nghệ sĩ Việt Nam đã phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng do liên quan đến ma túy. Vào tháng 3 năm 2019, ca sĩ Châu Việt Cường bị tuyên phạt 13 năm tù về tội giết người sau khi sử dụng ma túy và gây ra cái chết của một cô gái. Vào ngày 23 tháng 4 năm 2023, diễn viên Lệ Hằng bị khởi tố về tội mua bán trái phép chất ma túy. Chỉ vài ngày sau, diễn viên hài Hữu Tín bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù vì tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Ca sĩ Châu Việt Cường.
Ca sĩ Châu Việt Cường.

Năm 2024, làng giải trí Việt Nam tiếp tục chứng kiến nhiều vụ việc nghệ sĩ liên quan đến ma túy. Vào ngày 6 tháng 6 năm 2024, ca sĩ Chu Bin bị tạm giữ để điều tra về hành vi tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy. Vào ngày 25 tháng 6 năm 2024, người mẫu Đinh Nhi Ko Lai bị khởi tố, tạm giam vì tàng trữ trái phép chất ma túy. Vào ngày 14 tháng 11 năm 2024, mẫu tây Andrea Aybar bị bắt để điều tra về hai hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, ca sĩ Chi Dân và nhân vật có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội Nguyễn Đỗ Trúc Phương cũng bị bắt về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Những vụ việc này gióng lên hồi chuông báo động về một phần bóng tối trong đời sống nghệ thuật. Khi hào quang không đủ soi sáng con đường và đạo đức không song hành cùng tài năng, thì cú ngã vì chất cấm là điều khó tránh khỏi. Điều này cho thấy rằng, mặc dù đã có nhiều cảnh báo và bài học kinh nghiệm từ các vụ việc trước, nhưng một số nghệ sĩ vẫn tiếp tục sa đà vào con đường ma túy, dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Các vụ việc này cũng đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn ma túy xâm nhập vào thế giới nghệ thuật. Đồng thời, nó cũng làm nổi bật tầm quan trọng của việc nâng cao nhận thức và giáo dục về tác hại của ma túy, cũng như xây dựng một môi trường nghệ thuật lành mạnh và an toàn cho các nghệ sĩ.

]]>
Nhân viên tài chính lừa đảo chiếm đoạt hơn 107 tỷ đồng, bị phạt tù 18 năm https://tintuckinhte.com/nhan-vien-tai-chinh-lua-dao-chiem-doat-hon-107-ty-dong-bi-phat-tu-18-nam/ Tue, 29 Jul 2025 06:11:22 +0000 https://tintuckinhte.com/nhan-vien-tai-chinh-lua-dao-chiem-doat-hon-107-ty-dong-bi-phat-tu-18-nam/

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án 18 năm tù giam đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang (sinh năm 1989) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo cáo trạng, Giang từng là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần đầu tư tài chính và vàng Bắc Á từ năm 2014 đến 2022.

Do kinh doanh không may gặp khó khăn, Giang cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách đưa ra các thông tin gian dối. Giang thông tin với các nạn nhân rằng công ty có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm; cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5% đến 8%/tháng; đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15% đến 25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do công ty phát hành rồi ký giả chữ ký Tổng giám đốc. Từ ngày 24/10/2018 đến ngày 04/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, để tạo sự tin tưởng, Giang chuyển trả cho 3 bị hại hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi.

Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết. Trong đó, nạn nhân bị chiếm đoạt nhiều nhất là chị Khổng Thị H. (sinh năm 1989) mất hơn 6 tỷ đồng. Chị H. và Giang là bạn học cùng cấp 3. Cuối năm 2018, Giang đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Công ty Bắc Á có nhiều khách hàng có nhu cầu vay tiền trong thời gian ngắn để đáo hạn ngân hàng với lãi suất từ 6 đến 8%/tháng/khoản góp vốn, nên rủ chị H. đầu tư vào các gói vay nêu trên.

Ngoài ra, Giang còn đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Giang đang kinh doanh kim cương theo đơn của khách hàng nên rủ chị H. góp vốn đầu tư với mức lãi suất từ 14,5% đến 25%/đơn hàng. Chị H. đồng ý đưa tiền cho Giang để đầu tư. Hai bên lập nhóm chát trên Facebook và nhóm chát trên ứng dụng Zalo có tên là ‘Green blue’ để trao đổi thông tin góp vốn đầu tư.

Để tạo lòng tin, Giang chuyển trả chị H. tiền gốc và tiền lãi theo đúng cam kết. Chị H. tin tưởng Giang đầu tư kinh doanh có lãi suất cao nên rủ thêm 5 người nữa đưa tiền để đầu tư là hơn 24,4 tỷ đồng. Bản thân chị Huyền bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Tổng cộng chị này chuyển cho Giang là hơn 100,7 tỷ đồng. Giang chuyển trả hơn 94,6 tỷ đồng, còn chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng.

Tương tự, ông Nguyễn Văn C. (sinh năm 1962) là hàng xóm với Giang, cũng bị chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng. Giang giới thiệu với ông này là Công ty Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư và trả lãi hàng tháng. Công ty đang huy động vốn với lãi suất 12%/năm. Do tin tưởng nên ông C. đồng ý gửi 800 triệu đồng và đề nghị được đến trụ sở Công ty để nộp tiền.

Tuy nhiên, Giang đưa ra lý do Tổng Giám đốc đi vắng nên Giang sẽ sang tận nhà để nhận tiền. Giang lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ trong két sắt của công ty rồi tự viết thông tin cá nhân khách hàng vào phôi sổ, giả mạo chữ ký của Tổng giám đốc, tự đóng dấu công ty vào sổ. Sau đó, Giang nhận của ông này 2,28 tỷ đồng và không nộp về công ty, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Đáng chú ý, phương thức của các đối tượng trong các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến góp vốn đầu tư tài chính gần đây là đưa ra các thông tin gian dối, đẩy lãi suất cao để khách hàng chú ý và tìm nhiều lý do để khách hàng chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản của mình. Điều này gây ra những hệ lụy cho nhiều người dân, đặc biệt là những người ít có kiến thức về tài chính và đầu tư.

]]>
Nhân viên công ty vàng bị phạt 18 năm tù vì lừa đảo hơn 100 tỷ đồng https://tintuckinhte.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-hon-100-ty-dong/ Tue, 29 Jul 2025 05:11:38 +0000 https://tintuckinhte.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-hon-100-ty-dong/

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng. Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa.

Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty. Hành vi của bị cáo đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến niềm tin của người dân đối với các hoạt động kinh doanh và đầu tư.

Việc Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác. Đồng thời, vụ án này cũng là một lời cảnh báo đối với những người nhẹ dạ, thiếu cẩn thận trong việc đầu tư và giao dịch tài chính.

Vietnamnet

]]>