Tội phạm – Tintuckinhte.com https://tintuckinhte.com Trang thông tin kinh tế Việt Nam Thu, 07 Aug 2025 20:13:39 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/tintuckinhte/2025/08/tintuckinhte.svg Tội phạm – Tintuckinhte.com https://tintuckinhte.com 32 32 TP HCM: Tội phạm ngày càng phức tạp, Tòa án đẩy nhanh giải quyết vụ án https://tintuckinhte.com/tp-hcm-toi-pham-ngay-cang-phuc-tap-toa-an-day-nhanh-giai-quyet-vu-an/ Thu, 07 Aug 2025 20:13:36 +0000 https://tintuckinhte.com/tp-hcm-toi-pham-ngay-cang-phuc-tap-toa-an-day-nhanh-giai-quyet-vu-an/

Trong 6 tháng đầu năm, Tòa án nhân dân TP.HCM đã đạt được nhiều kết quả đáng kể trong công tác xử lý vụ án. Cụ thể, tòa án đã khởi tố 11.785 vụ án mới với hơn 19.600 bị can, thể hiện sự nỗ lực trong việc phát hiện và xử lý các vi phạm pháp luật. Bên cạnh đó, tòa án cũng đã chấp nhận 106.245 vụ việc và giải quyết 63.231 vụ việc, cho thấy hiệu quả trong việc xử lý các vụ việc đã được thụ lý.

Ngoài ra, Tòa án nhân dân TP.HCM cũng đã tổ chức 4.856 phiên tòa và cuộc họp trực tuyến. Việc tổ chức các phiên tòa và cuộc họp trực tuyến này không chỉ giúp tăng cường hiệu quả trong công tác xét xử mà còn đảm bảo việc thực hiện các biện pháp phòng chống dịch bệnh, tiết kiệm thời gian và chi phí cho các bên liên quan.

Những con số trên được nêu tại kỳ họp thứ 2, Hội đồng nhân dân TP.HCM khóa 10, nhiệm kỳ 2021-2026. Kỳ họp này là cơ hội để các đại biểu Hội đồng nhân dân đánh giá tình hình hoạt động của các cơ quan tư pháp trong 6 tháng đầu năm và đề ra các giải pháp để nâng cao hiệu quả công tác trong thời gian tới.

Thông tin từ kỳ họp cũng cho thấy sự quan tâm của Hội đồng nhân dân TP.HCM đối với công tác tư pháp và việc đảm bảo quyền lợi của người dân. Việc đánh giá và thảo luận về các kết quả đạt được cũng như những khó khăn và thách thức trong công tác tư pháp sẽ giúp Hội đồng nhân dân có cái nhìn tổng quan và đưa ra các quyết định phù hợp để thúc đẩy sự phát triển của thành phố.

Để biết thêm thông tin về hoạt động của Tòa án nhân dân TP.HCM và Hội đồng nhân dân TP.HCM, có thể truy cập vào trang web chính thức của UBND TP.HCM hoặc VnExpress để cập nhật các tin tức mới nhất.

]]>
Thiết kế Nguyễn Công Trí bị cáo buộc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy https://tintuckinhte.com/thiet-ke-nguyen-cong-tri-bi-cao-buoc-to-chuc-su-dung-trai-phep-chat-ma-tuy/ Sun, 03 Aug 2025 05:33:06 +0000 https://tintuckinhte.com/thiet-ke-nguyen-cong-tri-bi-cao-buoc-to-chuc-su-dung-trai-phep-chat-ma-tuy/

Công an TP.HCM vừa thông báo về việc triệt phá thành công một đường dây mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, trong đó có sự liên quan của nhà thiết kế nổi tiếng Nguyễn Công Trí và các đồng phạm.

Các đối tượng liện quan vụ án
Các đối tượng liện quan vụ án

Ngày 23/7, cơ quan chức năng cho biết, qua quá trình điều tra và thu thập chứng cứ, họ đã bắt giữ nhóm đối tượng liên quan đến đường dây mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đây là kết quả của sự phối hợp chặt chẽ giữa các lực lượng nghiệp vụ Công an TP.HCM.

Trước đó, vào ngày 12/6, Công an TP.HCM đã tiến hành kiểm tra một căn nhà trên đường Lạc Long Quân và bắt quả tang đối tượng Nguyễn Quốc Trung (SN 1991) có hành vi tàng trữ và mua bán cần sa, cocain. Quá trình điều tra sâu hơn, công an đã phát hiện ra một mạng lưới các đối tượng có liên quan, bao gồm Phùng Vĩnh Lâm (giao hàng), Nguyễn Đức Trung (mua đi bán lại), Bùi Công Thịnh (giao hàng cho ‘Chú Tếu’), Cao Thanh Xuân Thảo (sử dụng cần sa).

Đáng chú ý, trong số các đối tượng bị bắt giữ có nhà thiết kế thời trang nổi tiếng Nguyễn Công Trí. Ông Trí bị bắt giữ vì có hành vi tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đây là vụ việc đang thu hút sự quan tâm của dư luận vì sự liên quan của một nhân vật nổi tiếng trong giới giải trí và thời trang.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, chuyên gia về lĩnh vực pháp luật, nhận định vụ án này là một sự kiện hình sự đáng tiếc khi người thực hiện hành vi phạm tội lại là một người nổi tiếng trong lĩnh vực thiết kế thời trang. Theo ông Cường, hình phạt mà Nguyễn Công Trí và các đồng phạm phải đối mặt sẽ rất nghiêm khắc, có thể lên đến 15 năm tù.

Luật sư Cường cũng cho biết, theo quy định của pháp luật hiện hành, hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội và sẽ bị xử lý hình sự theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Điều này cho thấy sự quyết liệt của pháp luật trong việc chống lại tệ nạn ma túy.

Vụ án này một lần nữa cho thấy tệ nạn xã hội ma túy đã ăn sâu vào đời sống xã hội và không từ bất kỳ ai, bất kể họ có trình độ, thành tựu như thế nào. Thời gian qua, cơ quan điều tra đã phát hiện và xử lý nhiều đường dây ma túy, trong đó có không ít người tham gia là những nghệ sĩ, những người nổi tiếng. Điều này cho thấy đã và đang có sự suy thoái nghiêm trọng về đạo đức xã hội.

Về mặt pháp lý, theo Điều 255 Bộ luật Hình sự, người phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có thể bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm, hoặc tù chung thân tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tội phạm. Đây là mức hình phạt rất nghiêm khắc, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này.

Các đối tượng liên quan hiện đang bị cơ quan chức năng tạm giữ để phục vụ quá trình điều tra. Việc Công an TP.HCM triệt phá đường dây này được xem là một thành công trong việc ngăn chặn và đẩy lùi tệ nạn ma túy trong cộng đồng.

Thông tin khác, tại địa chỉ https://tuoitre.vn/nha-thiet-ke-nguyen-cong-tri-va-cac-dong-pham-bi-bat-vi-ma-tuy-20230723134412112.htm.

]]>
Cựu cán bộ Công an lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng rồi ‘bòn rút’ 500 triệu đồng https://tintuckinhte.com/cuu-can-bo-cong-an-lua-dao-chiem-doat-gan-2-ty-dong-roi-bon-rut-500-trieu-dong/ Sat, 02 Aug 2025 14:47:56 +0000 https://tintuckinhte.com/cuu-can-bo-cong-an-lua-dao-chiem-doat-gan-2-ty-dong-roi-bon-rut-500-trieu-dong/

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1984, mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo Đức, cựu cán bộ công an, đã lợi dụng uy tín của mình trong ngành công an để chiếm đoạt số tiền 500 triệu đồng của gia đình chị Lê D., sinh năm 1986.

Theo cáo trạng, chị Lê D. và em trai Lê Công Dân, sinh năm 1984, có mẹ là bà Thái Thị H., sinh năm 1956, đã bị một đối tượng không rõ lai lịch lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng thông qua mạng xã hội. Sau khi bị lừa, anh Dân đã liên hệ với bạn học là bị cáo Đức, lúc đó đang công tác ở H46 – Bộ Công an, để hỏi ý kiến về vụ việc. Đức hướng dẫn anh Dân gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hà Nội để giải quyết.

Đến đầu tháng 9/2022, Đức gọi điện cho anh Dân hỏi vụ việc được giải quyết đến đâu rồi và anh Dân nói vẫn chưa có kết quả, chưa lấy lại được tiền. Thấy vậy, Đức nói với anh Dân: “Việc này phải nhờ anh em trong ngành giúp thì mới có kết quả, bình thường họ không làm đâu”. Bị cáo còn hứa hẹn có người quen làm bên an ninh mạng, sẽ có cách để lấy lại được tiền đã mất bằng cách đưa 300 triệu đồng để đi nhờ “anh em bên an ninh mạng”. Tin tưởng Đức đang công tác trong ngành công an có thể giúp gia đình mình lấy lại được tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt, ngày 9/9/2022, chị D. đã chuyển khoản 300 triệu đồng vào tài khoản của bị cáo Đức.

Sau đó, cựu cán bộ công an gọi điện cho anh Dân nói phải đưa thêm 200 triệu đồng để “anh em” của Đức mua “lỗ hồng bảo mật”, “hack” vào tài khoản của các đối tượng lừa đảo để lấy lại tiền. Do tin tưởng bị cáo, chị D. đã đưa thêm 200 triệu đồng cho em trai để anh Dân đưa tiền cho bị cáo Đức. Sau khi nhận 500 triệu đồng, bị cáo Đức hứa hẹn trong thời gian 4 tháng sẽ giúp gia đình chị D. lấy lại được số tiền lừa đảo, tối thiểu là 800 triệu đồng.

Tuy nhiên, Đức khai, sau khi nhận tiền của chị D., bị cáo đưa tiền cho một cán bộ công an tên C., sinh năm 1988, công tác tại Bộ Công an, để nhờ anh này giúp. Việc đưa tiền cho anh C., hai bên không viết giấy biên nhận, không có ai chứng kiến. Sau đó, anh C. không giúp được, Đức cũng không trả lại tiền cho chị D.

Hết thời gian cam kết, gia đình chị D. không nhận được số tiền như Đức hứa hẹn nên chị yêu cầu bị cáo trả lại tiền. Vì bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn, không trả lại tiền nên ngày 8/3/2023 chị D. đã gửi đơn tố giác cựu cán bộ công an Nguyễn Văn Đức đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội.

Quá trình điều tra đã xác định, bị cáo Đức đã chiếm đoạt của gia đình chị D. số tiền 500 triệu đồng. Đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết aggravating là lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác. Với hành vi này, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đức 12 năm tù.

]]>
“Mafia” đòi nợ núp bóng công ty mua bán nợ xấu, bôi nhọ người thân ép trả nợ https://tintuckinhte.com/mafia-doi-no-nup-bong-cong-ty-mua-ban-no-xau-boi-nho-nguoi-than-ep-tra-no/ Tue, 29 Jul 2025 23:26:07 +0000 https://tintuckinhte.com/mafia-doi-no-nup-bong-cong-ty-mua-ban-no-xau-boi-nho-nguoi-than-ep-tra-no/

Ngày gần đây, Toà án nhân dân (TAND) TP Hà Nội đã tiến hành mở phiên xét xử sơ thẩm đối với Trần Hồng Tiến cùng 43 đồng phạm khác về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Đây là một trong những vụ án liên quan đến hoạt động đòi nợ xấu đang gây chú ý trong dư luận.

Nhóm bị cáo tại phiên tòa.
Nhóm bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng truy tố, từ năm 2017, Trần Hồng Tiến cùng Lê Quốc Thống (đang bỏ trốn) đã chủ động thành lập hàng loạt công ty nhằm mục đích mua lại các khoản nợ xấu từ Công ty Mirae Asset. Tổng số lượng hợp đồng vay mà các công ty này đã mua lại lên đến 238.160 hợp đồng, với tổng giá trị hơn 3.555 tỷ đồng. Đến nay, các công ty này đã đòi được hơn 571 tỷ đồng.

Quá trình đòi nợ, các bị cáo đã sử dụng nhiều biện pháp không đúng quy định, bao gồm việc gọi điện thoại đe dọa, cắt ghép hình ảnh và đăng tải các bài viết bôi nhọ người thân của con nợ lên mạng xã hội. Một số trường hợp còn bị ghép hình ảnh thể hiện quan hệ loạn luân, lừa đảo, bị ung thư… Đây là những hành vi bị đánh giá là xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của con nợ cũng như người thân của họ.

Cáo trạng cũng nêu rõ, để thực hiện các hoạt động đòi nợ, các bị cáo đã phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng người. Tại các cuộc họp, lãnh đạo yêu cầu báo cáo số liệu trong tháng và phổ biến cách thức đòi nợ. Nếu khách hàng đồng ý trả tiền, có thể trả trực tiếp hoặc chuyển khoản, thì công ty sẽ tiến hành ký Thông báo kết thúc khoản nợ gửi cho khách hàng; đồng thời xóa toàn bộ các hình ảnh cắt ghép và dữ liệu liên quan.

Với hành vi sử dụng các biện pháp cưỡng đoạt tài sản, gây áp lực cho con nợ và người thân của họ, các bị cáo đã bị Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội cáo buộc về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Hiện, phiên tòa đang diễn ra và dự kiến kéo dài trong một tuần. Tại đây, Hội đồng xét nghiệm sẽ xem xét các tài liệu, chứng cứ và ý kiến của các bên để đưa ra phán quyết cuối cùng đối với các bị cáo.

Phiên tòa này không chỉ có ý nghĩa quan trọng trong việc xử lý các hành vi cưỡng đoạt tài sản mà còn thể hiện sự nghiêm túc của cơ quan tố tụng trong việc thực hiện các quy định của pháp luật về hoạt động đòi nợ xấu.

]]>