Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 25/7 về việc khắc phục hậu quả vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng trên Quốc lộ 1 đoạn qua phường Sông Trí, tỉnh Hà Tĩnh.

Vào sáng ngày 25/7, một vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng đã xảy ra khi xe ô tô chở khách biển kiểm soát số 43F-007.76 bị lật do mất lái, gây ra hậu quả nghiêm trọng là 10 người tử vong và 14 người bị thương. Ngay sau khi nhận được thông tin về vụ tai nạn, lãnh đạo Chính phủ đã gửi lời thăm hỏi ân cần và chia buồn sâu sắc tới thân nhân, gia đình các nạn nhân.

Đồng thời, Thủ tướng cũng chỉ đạo lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh và các lực lượng chức năng như công an, y tế đến hiện trường để khắc phục hậu quả vụ tai nạn. Để kịp thời khắc phục hậu quả và ngăn chặn các vụ tai nạn giao thông tương tự, Thủ tướng đã yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh kiêm Trưởng Ban An toàn giao thông tỉnh Hà Tĩnh chỉ đạo các cơ quan, đơn vị liên quan bố trí ngay mọi điều kiện về y tế, thuốc men để cứu chữa người bị nạn.

Thủ tướng cũng yêu cầu Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng chỉ đạo kiểm tra, rà soát việc chấp hành các quy định của pháp luật về hoạt động vận tải đường bộ của đơn vị kinh doanh vận tải đối với xe chở khách biển kiểm soát 43F-007.76. Xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật đối với các vi phạm của nhà xe, chủ xe (nếu có). Bộ trưởng Bộ Công an được yêu cầu chỉ đạo Công an tỉnh Hà Tĩnh và công an các đơn vị có liên quan khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn và xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật đối với tổ chức, cá nhân vi phạm quy định, gây ra vụ tai nạn nêu trên.

Đồng thời, Thủ tướng giao Bộ trưởng Bộ Xây dựng chỉ đạo các đơn vị có liên quan rà soát, tổ chức giao thông hợp lý, khoa học trên các tuyến đường cao tốc, tăng cường tính năng an toàn của hệ thống kết cấu hạ tầng giao thông tại các khu vực có điều kiện giao thông phức tạp. Chính phủ yêu cầu các cơ quan chức năng tích cực phối hợp để đảm bảo trật tự an toàn giao thông trên cả nước.

Cuối cùng, Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương được yêu cầu chỉ đạo tăng cường kiểm tra, giám sát việc chấp hành các quy định của pháp luật liên quan đến hoạt động kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng xe ô tô, nhất là quy định về điều kiện an toàn của phương tiện kinh doanh vận tải, thời gian làm việc, điều kiện, sức khỏe của lái xe… Việc này nhằm đảm bảo an toàn giao thông và tính mạng của người dân. Để biết thêm thông tin chi tiết, vui lòng truy cập trang thông tin điện tử của Chính phủ.

Nguyễn Công Trí, một tên tuổi lớn trong lĩnh vực thời trang Việt Nam, vừa bị bắt vì liên quan đến ma túy, gây shock trong dư luận. Trước đây, anh được biết đến với các bộ sưu tập thời trang cao cấp và đẳng cấp, từng xuất hiện tại nhiều Tuần lễ thời trang danh tiếng trên thế giới. Tuy nhiên, hình ảnh của anh đã sụp đổ khi dính vào vụ việc liên quan đến chất cấm.

Câu hỏi được đặt ra là vì sao ngày càng nhiều nghệ sĩ sa ngã vì chất cấm? Nguyễn Công Trí không phải là trường hợp cá biệt. Trước anh, đã có nhiều nghệ sĩ và người nổi tiếng từng dính vào ma túy và phải đối mặt với hậu quả nặng nề. Ca sĩ Chi Dân và người mẫu Andrea Aybar cũng bị bắt vì hành vi tàng trữ và tổ chức sử dụng ma túy. Cả hai sau đó thừa nhận hành vi, đồng thời gửi lời xin lỗi đến khán giả và khuyên người trẻ không nên thử dùng ma túy.

Nghệ sĩ là những người sống trong môi trường có nhiều áp lực, thường xuyên phải đối mặt với sự soi xét cũng như kỳ vọng từ công chúng và đồng nghiệp. Tuy nhiên, điều đó không thể là lý do để biện minh cho việc mua bán, tàng trữ, sử dụng chất cấm. Mỗi nghệ sĩ khi bước vào nghề đều hiểu rằng danh tiếng đi kèm với trách nhiệm, trách nhiệm với khán giả, với nghề nghiệp và với chính cuộc đời mình.

Ma túy có thể đến rất nhanh chỉ sau một lần thử, nhưng hệ lụy của nó thì kéo dài, có khi không còn đường để quay đầu. Sự việc liên tiếp xảy ra trong giới giải trí những năm gần đây là hồi chuông cảnh báo về một thực trạng nhức nhối, chỉ cần một vài cá nhân trượt ngã cũng đủ làm sứt mẻ hình ảnh của cả cộng đồng nghệ sĩ.

Không ít khán giả đã phải đặt ra câu hỏi, liệu có một ‘danh sách đen’ nghệ sĩ Việt dính dáng đến ma túy mà công chúng vẫn chưa biết? Khi người nghệ sĩ đánh mất ranh giới đạo đức và pháp luật, họ không chỉ tự gạch tên mình khỏi sân khấu mà còn vô tình kéo lùi cả hình ảnh của giới làm nghệ thuật.

Nguyễn Công Trí từng là một trong những tên tuổi lớn của làng thời trang Việt, với chỗ đứng cả trong nước lẫn quốc tế. Anh là người đầu tiên của Việt Nam được Hiệp hội Thời trang châu Á trao danh hiệu ‘Nhà thiết kế cao cấp châu Á’. Các bộ sưu tập của anh từng xuất hiện tại nhiều Tuần lễ thời trang danh tiếng như Tokyo, New York, London và Vietnam Fashion Week. Tính đến nay, hơn 100 nữ nghệ sĩ quốc tế đã chọn mặc trang phục của Nguyễn Công Trí khi xuất hiện tại các sự kiện lớn, lễ trao giải, bìa tạp chí, MV ca nhạc…

Trong nước, anh còn được biết đến với khả năng quy tụ nhiều nghệ sĩ tên tuổi trong các show diễn, điều không dễ làm kể cả với những tên tuổi lão làng. Tuy nhiên, tất cả những điều đó đã trở nên vô nghĩa khi anh dính vào vụ việc liên quan đến ma túy.

Khi ánh đèn sân khấu tắt, tiếng vỗ tay không còn, điều duy nhất còn lại chỉ là sự tiếc nuối từ người trong cuộc và từ cả khán giả từng yêu mến họ.

Việc sáp nhập các đơn vị hành chính đang đặt ra nhiều thách thức cho các địa phương, đặc biệt là trong việc áp dụng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) mới. Tình trạng “khoảng trống pháp lý” và “lúng túng thể chế” đã xuất hiện tại nhiều nơi, gây gián đoạn hoạt động quản lý và ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân.

Trong quá trình đổi mới và hiện đại hóa nền hành chính quốc gia, chủ trương sắp xếp và tinh gọn tổ chức bộ máy nhà nước là một nội dung trọng tâm được Đảng và Nhà nước xác định. Tuy nhiên, thực tế cho thấy tốc độ sắp xếp tổ chức bộ máy đang đi nhanh hơn so với tiến độ chuẩn bị thể chế đi kèm, đặc biệt là việc xây dựng và ban hành VBQPPL phục vụ cho hoạt động của chính quyền địa phương sau sáp nhập.

Quá trình sáp nhập đơn vị hành chính nếu không đi kèm với sự chuẩn bị kỹ lưỡng về thể chế sẽ dẫn đến sự chồng chéo, mâu thuẫn hoặc thiếu hụt văn bản điều chỉnh. Điều này tạo ra những hệ lụy pháp lý nghiêm trọng, đặc biệt là trong việc ban hành VBQPPL không kịp tiến độ tổ chức lại bộ máy.

Để khắc phục tình trạng này, cần tuân thủ các nguyên tắc bảo đảm thống nhất, ổn định hệ thống pháp luật khi tổ chức lại đơn vị hành chính. Trước hết, cần bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành. Việc sửa đổi, thay thế hoặc ban hành mới VBQPPL tại địa phương sau khi sáp nhập phải được rà soát kỹ lưỡng về mặt căn cứ pháp lý, bảo đảm không mâu thuẫn hoặc chồng chéo với luật và các văn bản của Trung ương.

Thứ hai, cần bảo đảm tính kế thừa hợp lý. Việc sáp nhập đơn vị hành chính không có nghĩa là phủ nhận hoàn toàn giá trị của hệ thống văn bản tại các đơn vị cũ. Nhiều văn bản đã được xây dựng công phu, đã được kiểm nghiệm trong thực tiễn và đang phát huy hiệu quả, cần được kế thừa, hiệu chỉnh.

Thứ ba, lấy người dân và doanh nghiệp làm trung tâm trong quá trình xây dựng pháp luật. Trong mọi hoạt động quản trị nhà nước, việc lấy người dân và doanh nghiệp làm trung tâm không chỉ là một khẩu hiệu hành chính mà phải được thể hiện rõ trong nội dung và quy trình xây dựng văn bản pháp luật.

Để hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật sau sáp nhập, cần thực hiện một số giải pháp cụ thể. Trước hết, cần tổ chức một cuộc tổng rà soát hệ thống VBQPPL đang áp dụng tại các đơn vị hành chính liên quan. Trên cơ sở rà soát, chính quyền cấp huyện cần lập danh mục phân loại các văn bản theo ba nhóm: (i) văn bản tiếp tục áp dụng không cần sửa đổi; (ii) văn bản cần sửa đổi, bổ sung; (iii) văn bản cần bãi bỏ.

Thứ hai, cần xây dựng bộ tiêu chí đánh giá chất lượng thể chế sau sáp nhập. Chất lượng thể chế không thể đo bằng số lượng văn bản ban hành mà cần có các tiêu chí rõ ràng về hiệu lực, hiệu quả, tính hợp pháp, tính khả thi và tính minh bạch.

Thứ ba, cần củng cố đội ngũ làm công tác pháp chế ở địa phương. Một trong những điểm yếu cố hữu của chính quyền địa phương là năng lực pháp chế chưa được quan tâm đúng mức. Sau sáp nhập, điều này càng trở nên nghiêm trọng khi địa bàn quản lý rộng hơn, số lượng đầu mối công việc tăng lên, nhưng đội ngũ làm công tác pháp chế vẫn còn mỏng, thiếu chuyên môn hoặc kiêm nhiệm.

Cuối cùng, cần áp dụng công nghệ thông tin trong hệ thống hóa và quản lý văn bản pháp luật địa phương. Việc quản lý văn bản thủ công đang là một rào cản lớn khiến các địa phương chậm trễ trong rà soát và điều chỉnh hệ thống VBQPPL.

Trung tâm Khí tượng hàng không vừa tổ chức Hội nghị tuyên truyền, phổ biến nội dung các văn bản pháp luật mới về phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ (PCCC&CNCH) cũng như triển khai Bộ quy tắc về Văn hóa chính trực của Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam. Sự kiện diễn ra vào ngày 24/7/2025 tại Trụ sở Trung tâm, dưới sự chủ trì của Phó Giám đốc Trung tâm, ông Nguyễn Minh Tuấn.

Tham dự hội nghị có lãnh đạo các cơ quan, đơn vị, Chủ tịch Công đoàn bộ phận, Tổ trưởng Tổ Công đoàn trực thuộc và các thành viên Đội PCCC&CNCH cơ sở. Trong phát biểu khai mạc, Phó Giám đốc Nguyễn Minh Tuấn đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nắm vững các quy định mới để chủ động phòng ngừa và xử lý hiệu quả các tình huống phát sinh. Điều này không chỉ là yêu cầu về mặt pháp lý mà còn thể hiện trách nhiệm cá nhân của mỗi cán bộ, nhân viên trong việc đảm bảo an toàn cho con người, tài sản và hệ thống thiết bị kỹ thuật của đơn vị.

Trong khuôn khổ hội nghị, các đại biểu đã được phổ biến nội dung cốt lõi và những điểm mới của các văn bản pháp luật vừa được ban hành, bao gồm Luật PCCC&CNCH, Nghị định số 105/2025/NĐ-CP và Thông tư số 36/2025/TT-BCA của Bộ Công an. Các chuyên đề được trình bày cụ thể, dễ hiểu và gắn với thực tiễn giúp đội ngũ cán bộ, nhân viên Trung tâm nâng cao kỹ năng nhận diện nguy cơ, tăng cường năng lực phản ứng và khả năng phối hợp giữa các bộ phận trong toàn đơn vị.

Ngoài ra, Hội nghị cũng tập trung vào việc phổ biến Bộ quy tắc về Văn hóa chính trực của Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam. Bộ quy tắc này được xây dựng nhằm thiết lập và lan tỏa văn hóa chính trực trong toàn hệ thống, tạo nền tảng cho môi trường làm việc minh bạch, công bằng và chuyên nghiệp. Bộ quy tắc xác định rõ bốn giá trị cốt lõi bao gồm: trung thực và minh bạch; trách nhiệm và chủ động; tin tưởng và hỗ trợ; tôn trọng và hợp tác.

Với Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam, việc thực hiện văn hóa chính trực là yêu cầu cốt lõi và bắt buộc vì từng hành động và quyết định đều ảnh hưởng trực tiếp đến an toàn trong cung cấp dịch vụ bảo đảm hoạt động bay. Phó Giám đốc Nguyễn Minh Tuấn ghi nhận tinh thần nghiêm túc và thái độ học tập tích cực của các đại biểu. Đồng thời, ông đánh giá cao công tác chuẩn bị chu đáo và nội dung được lựa chọn kỹ lưỡng của Ban Tổ chức.

Ông khẳng định rằng việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật và lan tỏa các giá trị văn hóa là một quá trình liên tục, đòi hỏi sự tham gia chủ động và tinh thần trách nhiệm từ mỗi đơn vị và mỗi cá nhân. Trung tâm Khí tượng hàng không cam kết tiếp tục thực hiện đồng bộ hai mục tiêu: nâng cao năng lực thực thi pháp luật và xây dựng môi trường văn hóa tích cực. Đây chính là nền tảng vững chắc để đơn vị vận hành an toàn, hiệu quả và phát triển bền vững.

Qua chương trình này, Trung tâm Khí tượng hàng không thể hiện quyết tâm trong việc xây dựng môi trường làm việc an toàn, chính trực và phát triển bền vững. Điều này không chỉ nâng cao chất lượng dịch vụ mà còn góp phần nâng cao uy tín của Trung tâm Khí tượng hàng không nói riêng và Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam nói chung.

Ngày 24/7, nam TikToker Phạm Thoại đã lên tiếng xin lỗi và mong muốn khép lại ồn ào liên quan đến vụ kêu gọi từ thiện cho bé Bắp sau khi cơ quan công an công bố kết quả điều tra. Trong bài đăng trên trang cá nhân, anh cho biết sau tất cả những ồn ào, anh có thể bình tĩnh nói rằng cơ quan chức năng đã điều tra và chính thức công bố kết quả, và anh không vi phạm pháp luật.

Thời gian qua, nhiều người đã bị tổn thương và mất niềm tin vào anh. Anh chọn im lặng không phải do bản thân làm gì sai mà vì tin rằng chỉ pháp luật mới có thể trả lời công bằng nhất cho mọi hoài nghi. “Tôi đã chọn im lặng trong suốt thời gian qua, không phải vì tôi làm gì sai, mà vì tôi tin rằng chỉ pháp luật mới có thể trả lời công bằng nhất cho mọi hoài nghi, thắc mắc của mọi người”, anh viết.

Nam TikToker cũng gửi lời xin lỗi đến những cá nhân vô tình bị cuốn vào sự việc và biết ơn những người đã tin tưởng, chờ đợi và bên cạnh mình lúc khó khăn nhất. Anh khẳng định sẽ thay đổi, lắng nghe mọi người nhiều hơn để tốt hơn trong tương lai. “Tôi xin lỗi vì những ồn ào đã qua và hy vọng mọi người có thể thông cảm. Tôi cũng cảm ơn những người đã tin tưởng, chờ đợi và bên cạnh tôi lúc khó khăn nhất. Tôi sẽ thay đổi, lắng nghe mọi người nhiều hơn để tốt hơn trong tương lai”, anh nói.

Trước đó, vào sáng cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã thông báo kết quả giải quyết đơn tố giác tội phạm về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản liên quan đến việc kêu gọi từ thiện cho bé Bắp. Kết quả xác minh cho thấy bé Bắp bị bệnh ung thư máu và cần tiền để điều trị tại Singapore là sự thật. Tổng số tiền mọi người ủng hộ là hơn 19,4 tỷ đồng, và bà Lê Thị Thu Hòa – mẹ của bé Bắp – đã sử dụng số tiền này để chi trả viện phí và các chi phí điều trị cho con.

Do đó, hành vi của bà Hòa không cấu thành tội phạm, và cơ quan công安 đã quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Quá trình kêu gọi từ thiện, TikToker Phạm Thoại cùng bà Thu Hòa đã trở thành tâm điểm tranh cãi trên mạng xã hội. Nhiều người nghi ngờ về việc sử dụng tiền từ thiện, và nam TikToker đã phải tổ chức livestream để làm rõ nghi vấn.

“Từ hôm nay, Thoại xin phép khép lại những ồn ào đã qua để trở về cuộc sống và công việc thường ngày, với một tâm thế trưởng thành hơn”, Phạm Thoại viết. Với việc này, nam TikToker hy vọng có thể lấy lại sự tin tưởng của công chúng và tiếp tục đóng góp cho xã hội một cách tích cực.

Trong bối cảnh nền kinh tế ngày càng đòi hỏi sự chuyên nghiệp hóa cao, việc tuân thủ pháp luật không chỉ là nghĩa vụ bắt buộc mà còn mở ra cơ hội để các doanh nghiệp nhỏ phát triển một cách bài bản, minh bạch và bền vững. Mục tiêu xây dựng môi trường kinh doanh minh bạch, công bằng và chuyên nghiệp đang là hướng đi quan trọng trong quá trình hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam.

Khi các chính sách quản lý mới bắt đầu có hiệu lực, hàng trăm nghìn doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ đang phải đối mặt với những thách thức đáng kể. Những thách thức này không chỉ đến từ việc tăng chi phí tuân thủ, hạn chế về năng lực vận hành mà còn từ tâm lý lo ngại bị kiểm soát chặt chẽ. Các chuyên gia nhận định rằng việc tuân thủ pháp luật đối với doanh nghiệp nhỏ không hề đơn giản. Lý do là các quy định tuy đơn giản với doanh nghiệp lớn nhưng lại có thể trở thành gánh nặng đáng kể đối với các đơn vị siêu nhỏ.

Ông Phan Đức Hiếu, Ủy viên Quốc hội, đã chỉ ra rằng các chi phí như hóa đơn điện tử, phần mềm kế toán, kế toán viên, và việc nộp thuế đầy đủ… có thể chiếm một phần lớn trong doanh thu hoặc lợi nhuận vốn đã eo hẹp của các doanh nghiệp nhỏ. Hơn nữa, mức độ hiểu biết và năng lực vận hành hạn chế của các hộ kinh doanh khiến họ e ngại và lo lắng khi phải tuân thủ các quy định mới.

Ông Đậu Anh Tuấn, Phó Tổng Thư ký kiêm Trưởng ban Pháp chế Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), cũng đồng tình rằng các chính sách hiện hành có xu hướng ngày càng chặt chẽ hơn, đặc biệt trong các lĩnh vực như thuế, an toàn thực phẩm, phòng cháy chữa cháy… Tuy nhiên, với doanh nghiệp nhỏ, đặc biệt là hộ kinh doanh cá thể, việc tuân thủ các quy định này đặt ra áp lực rất lớn về chi phí, thời gian và năng lực thực hiện.

Mặc dù vậy, các chuyên gia vẫn khẳng định rằng việc tuân thủ pháp luật là xu hướng không thể đảo ngược. Việc chuyển đổi từ hộ kinh doanh sang doanh nghiệp giúp hợp pháp hóa hoạt động, mở ra cơ hội vay vốn, mở rộng quy mô và tăng độ tin cậy với đối tác. Để biến những thách thức thành cơ hội, các chính sách cần được thiết kế một cách linh hoạt, với lộ trình hợp lý và hệ thống hỗ trợ đủ mạnh.

Cụ thể, ông Phan Đức Hiếu đề xuất rằng cần thiết kế chính sách pháp luật có tính phân loại, phù hợp với quy mô doanh nghiệp. Trong đó, các doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ nên được hưởng cơ chế giảm yêu cầu về hồ sơ, điều kiện hoặc các bước thủ tục hành chính phù hợp với năng lực thực hiện của họ. Ông Đậu Anh Tuấn cũng nhấn mạnh rằng việc thực hiện chính sách cần kết hợp cả ‘lực đẩy’ (bắt buộc phải làm) và ‘lực kéo’ (hỗ trợ để muốn làm), như miễn phí phần mềm kế toán, hóa đơn điện tử; cung cấp các khóa đào tạo ngắn ngày; và tư vấn kịp thời từ cơ quan chức năng.

Cuối cùng, TS Nguyễn Quốc Việt, chuyên gia chính sách công Trường đại học Kinh tế (Đại học Quốc gia Hà Nội), cũng nhấn mạnh rằng Nhà nước cần tiến xa hơn trong việc minh bạch hóa môi trường kinh doanh, loại bỏ các yếu tố ‘xin-cho’, giảm chi phí ngầm và quan trọng nhất là bảo đảm sự thống nhất giữa quy định trên giấy và thực thi thực tế. Điều này sẽ giúp tạo ra một môi trường kinh doanh công bằng, minh bạch và thuận lợi cho sự phát triển của các doanh nghiệp nhỏ và vừa, từ đó đóng góp vào sự phát triển bền vững của nền kinh tế.

Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) là tổ chức đại diện cho cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam, có vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ và thúc đẩy sự phát triển của doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp nhỏ và vừa.

Cổng thông tin điện tử Chính phủ cung cấp thông tin chính thức về các chính sách và hoạt động của Chính phủ, bao gồm các thông tin về pháp luật kinh doanh và hỗ trợ doanh nghiệp.

Trong bối cảnh hiện nay, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật, cơ chế, và chính sách pháp luật đang là một nhiệm vụ quan trọng. Một điểm nhấn quan trọng trong giai đoạn này là việc tham mưu cho cấp thẩm quyền ban hành Nghị quyết số 120/2020/QH14 ngày 19/6/2020 về việc phê duyệt chủ trương đầu tư Chương trình mục tiêu quốc gia phát triển kinh tế – xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2030. Đây là một nỗ lực đáng kể nhằm thúc đẩy sự phát triển của vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi.

Bên cạnh đó, đơn vị cũng đã tham mưu ban hành các nghị định về công tác dân tộc, về phân quyền, phân cấp, phân định thẩm quyền của chính quyền địa phương 2 cấp trong lĩnh vực dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo và các thông tư hướng dẫn để chính quyền địa phương 2 cấp đi vào hoạt động từ ngày 01/7/2025. Những bước đi này thể hiện sự quyết tâm trong việc hoàn thiện hệ thống pháp luật và cơ chế chính sách để đáp ứng nhu cầu thực tiễn.

Tuy nhiên, công tác xây dựng pháp luật vẫn còn một số hạn chế cần được khắc phục. Để đạt được hiệu quả cao hơn, cần tiếp tục nâng cao nhận thức về vai trò, ý nghĩa và tầm quan trọng của công tác xây dựng pháp luật, hoàn thiện thể chế. Công tác xây dựng pháp luật phải tiên phong, đi trước và lấy chất lượng, hiệu quả công tác xây dựng thể chế là ưu tiên hàng đầu. Đặc biệt, cần chuyên nghiệp hóa nguồn nhân lực làm công tác xây dựng pháp luật; tăng cường kiểm tra, giám sát; xác định công tác xây dựng, hoàn thiện thể chế, pháp luật là nhiệm vụ trọng tâm, xuyên suốt, thường xuyên của Bộ, cơ quan.

Vụ Pháp chế đã tham mưu ban hành Kế hoạch rà soát, hoàn thiện hệ thống, cơ chế, chính sách, pháp luật về lĩnh vực công tác dân tộc, chính sách dân tộc. Đồng thời, Vụ cũng đã tham mưu ban hành Kế hoạch xây dựng Đề án phổ biến, giáo dục pháp luật phù hợp với từng đối tượng và địa bàn vùng đồng bào dân tộc thiểu số; quyết định thành lập Tổ soạn thảo xây dựng dự thảo Đề án Phổ biến, giáo dục pháp luật phù hợp với từng đối tượng địa bàn vùng đồng bào dân tộc thiểu số.

Nhiệm vụ ưu tiên trong năm 2026 là đề xuất Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chấp hành Trung ương Đảng ban hành Nghị quyết mới về chủ trương, chính sách lớn, các đột phá chiến lược tầm nhìn đến năm 2045 về công tác dân tộc và trình Quốc hội sửa đổi Luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Đây là những nhiệm vụ quan trọng đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ và nỗ lực không ngừng để đạt được mục tiêu đề ra.

Ngày gần đây, Toà án nhân dân (TAND) TP Hà Nội đã tiến hành mở phiên xét xử sơ thẩm đối với Trần Hồng Tiến cùng 43 đồng phạm khác về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Đây là một trong những vụ án liên quan đến hoạt động đòi nợ xấu đang gây chú ý trong dư luận.

Theo cáo trạng truy tố, từ năm 2017, Trần Hồng Tiến cùng Lê Quốc Thống (đang bỏ trốn) đã chủ động thành lập hàng loạt công ty nhằm mục đích mua lại các khoản nợ xấu từ Công ty Mirae Asset. Tổng số lượng hợp đồng vay mà các công ty này đã mua lại lên đến 238.160 hợp đồng, với tổng giá trị hơn 3.555 tỷ đồng. Đến nay, các công ty này đã đòi được hơn 571 tỷ đồng.

Quá trình đòi nợ, các bị cáo đã sử dụng nhiều biện pháp không đúng quy định, bao gồm việc gọi điện thoại đe dọa, cắt ghép hình ảnh và đăng tải các bài viết bôi nhọ người thân của con nợ lên mạng xã hội. Một số trường hợp còn bị ghép hình ảnh thể hiện quan hệ loạn luân, lừa đảo, bị ung thư… Đây là những hành vi bị đánh giá là xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của con nợ cũng như người thân của họ.

Cáo trạng cũng nêu rõ, để thực hiện các hoạt động đòi nợ, các bị cáo đã phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng người. Tại các cuộc họp, lãnh đạo yêu cầu báo cáo số liệu trong tháng và phổ biến cách thức đòi nợ. Nếu khách hàng đồng ý trả tiền, có thể trả trực tiếp hoặc chuyển khoản, thì công ty sẽ tiến hành ký Thông báo kết thúc khoản nợ gửi cho khách hàng; đồng thời xóa toàn bộ các hình ảnh cắt ghép và dữ liệu liên quan.

Với hành vi sử dụng các biện pháp cưỡng đoạt tài sản, gây áp lực cho con nợ và người thân của họ, các bị cáo đã bị Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội cáo buộc về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Hiện, phiên tòa đang diễn ra và dự kiến kéo dài trong một tuần. Tại đây, Hội đồng xét nghiệm sẽ xem xét các tài liệu, chứng cứ và ý kiến của các bên để đưa ra phán quyết cuối cùng đối với các bị cáo.

Phiên tòa này không chỉ có ý nghĩa quan trọng trong việc xử lý các hành vi cưỡng đoạt tài sản mà còn thể hiện sự nghiêm túc của cơ quan tố tụng trong việc thực hiện các quy định của pháp luật về hoạt động đòi nợ xấu.

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án 18 năm tù giam đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang (sinh năm 1989) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo cáo trạng, Giang từng là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần đầu tư tài chính và vàng Bắc Á từ năm 2014 đến 2022.

Do kinh doanh không may gặp khó khăn, Giang cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách đưa ra các thông tin gian dối. Giang thông tin với các nạn nhân rằng công ty có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm; cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5% đến 8%/tháng; đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15% đến 25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do công ty phát hành rồi ký giả chữ ký Tổng giám đốc. Từ ngày 24/10/2018 đến ngày 04/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, để tạo sự tin tưởng, Giang chuyển trả cho 3 bị hại hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi.

Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết. Trong đó, nạn nhân bị chiếm đoạt nhiều nhất là chị Khổng Thị H. (sinh năm 1989) mất hơn 6 tỷ đồng. Chị H. và Giang là bạn học cùng cấp 3. Cuối năm 2018, Giang đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Công ty Bắc Á có nhiều khách hàng có nhu cầu vay tiền trong thời gian ngắn để đáo hạn ngân hàng với lãi suất từ 6 đến 8%/tháng/khoản góp vốn, nên rủ chị H. đầu tư vào các gói vay nêu trên.

Ngoài ra, Giang còn đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Giang đang kinh doanh kim cương theo đơn của khách hàng nên rủ chị H. góp vốn đầu tư với mức lãi suất từ 14,5% đến 25%/đơn hàng. Chị H. đồng ý đưa tiền cho Giang để đầu tư. Hai bên lập nhóm chát trên Facebook và nhóm chát trên ứng dụng Zalo có tên là ‘Green blue’ để trao đổi thông tin góp vốn đầu tư.

Để tạo lòng tin, Giang chuyển trả chị H. tiền gốc và tiền lãi theo đúng cam kết. Chị H. tin tưởng Giang đầu tư kinh doanh có lãi suất cao nên rủ thêm 5 người nữa đưa tiền để đầu tư là hơn 24,4 tỷ đồng. Bản thân chị Huyền bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Tổng cộng chị này chuyển cho Giang là hơn 100,7 tỷ đồng. Giang chuyển trả hơn 94,6 tỷ đồng, còn chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng.

Tương tự, ông Nguyễn Văn C. (sinh năm 1962) là hàng xóm với Giang, cũng bị chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng. Giang giới thiệu với ông này là Công ty Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư và trả lãi hàng tháng. Công ty đang huy động vốn với lãi suất 12%/năm. Do tin tưởng nên ông C. đồng ý gửi 800 triệu đồng và đề nghị được đến trụ sở Công ty để nộp tiền.

Tuy nhiên, Giang đưa ra lý do Tổng Giám đốc đi vắng nên Giang sẽ sang tận nhà để nhận tiền. Giang lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ trong két sắt của công ty rồi tự viết thông tin cá nhân khách hàng vào phôi sổ, giả mạo chữ ký của Tổng giám đốc, tự đóng dấu công ty vào sổ. Sau đó, Giang nhận của ông này 2,28 tỷ đồng và không nộp về công ty, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Đáng chú ý, phương thức của các đối tượng trong các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến góp vốn đầu tư tài chính gần đây là đưa ra các thông tin gian dối, đẩy lãi suất cao để khách hàng chú ý và tìm nhiều lý do để khách hàng chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản của mình. Điều này gây ra những hệ lụy cho nhiều người dân, đặc biệt là những người ít có kiến thức về tài chính và đầu tư.

Chính phủ đã ban hành Nghị định 188/2025, bổ sung các quy định mới về thủ tục cấp thẻ bảo hiểm y tế (BHYT), nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người dân trong việc thực hiện thủ tục, giảm thiểu thời gian và chi phí đi lại. Một trong những điểm nổi bật của nghị định này là việc cấp thẻ BHYT dưới dạng điện tử và bản giấy, đều có giá trị pháp lý như nhau.

Theo đó, mỗi người tham gia BHYT chỉ được cấp một mã số BHYT duy nhất. Thẻ BHYT chứa các thông tin quan trọng như thông tin cá nhân, mức hưởng BHYT, thời điểm thẻ có giá trị sử dụng, nơi đăng ký khám bệnh, chữa bệnh ban đầu và thời điểm tham gia BHYT đủ 5 năm liên tục trở lên. Những thông tin này sẽ được tích hợp và đồng bộ theo mã số BHYT, số căn cước, tạo điều kiện thuận lợi trong việc tra cứu và sử dụng thẻ.

Nghị định cũng quy định rõ về thời điểm thẻ BHYT có giá trị sử dụng. Phần lớn thẻ BHYT có giá trị sử dụng từ ngày người tham gia đóng BHYT. Tuy nhiên, có một số trường hợp thẻ có giá trị sau 30 ngày kể từ khi đóng đủ BHYT. Điều này áp dụng cho người tham gia BHYT tự đóng hoặc được ngân sách nhà nước hỗ trợ mức đóng mà lần đầu tham gia hoặc gián đoạn từ 90 ngày trở lên.

Cũng có một số trường hợp đặc biệt khác được quy định, như đối tượng hưởng trợ cấp thất nghiệp, từ ngày hưởng trợ cấp thất nghiệp; trẻ em dưới 6 tuổi, từ ngày sinh; người đã hiến bộ phận cơ thể người, ngay sau khi lấy bộ phận cơ thể hiến.

Đối với học sinh, sinh viên, thời điểm thẻ BHYT có giá trị sử dụng được quy định như sau: Học sinh lớp 1, từ ngày 1/10 năm đầu tiên của cấp tiểu học; trường hợp trẻ sinh sau ngày 30/9, tính từ ngày cuối của tháng trẻ đủ 72 tháng tuổi. Học sinh lớp 12, từ ngày 1/1 đến hết ngày 30/9 năm đó (khuyến khích đóng đến hết ngày 31/12). Sinh viên năm thứ nhất, từ ngày nhập học (hoặc từ ngày thẻ BHYT còn giá trị hết hạn). Sinh viên năm cuối, từ ngày 1/1 đến ngày cuối tháng kết thúc khóa học (khuyến khích đóng đến hết ngày 31/12).

Việc quy định đa dạng các hình thức cấp thẻ BHYT giúp người dân có thể dễ dàng, nhanh chóng thực hiện thủ tục, tiết kiệm thời gian, chi phí đi lại. Điều này cũng thể hiện nỗ lực của Chính phủ trong việc cải thiện và đơn giản hóa thủ tục hành chính, mang lại lợi ích cho người dân.

Hiện nay, người dân có thể tra cứu thông tin BHYT và thực hiện các thủ tục liên quan đến BHYT thông qua các kênh trực tuyến, giúp tăng cường sự tiện lợi và minh bạch trong quá trình sử dụng dịch vụ y tế.

Trước đó, Bảo hiểm Xã hội Việt Nam đã triển khai nhiều biện pháp để nâng cao chất lượng dịch vụ BHYT, bao gồm việc ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý và cấp thẻ BHYT, tạo điều kiện cho người dân tiếp cận dịch vụ y tế một cách dễ dàng hơn.