chiếm đoạt tài sản – Tintuckinhte.com https://tintuckinhte.com Trang thông tin kinh tế Việt Nam Mon, 11 Aug 2025 11:42:23 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/tintuckinhte/2025/08/tintuckinhte.svg chiếm đoạt tài sản – Tintuckinhte.com https://tintuckinhte.com 32 32 “Ông trùm” 8X lãnh tạm giam vì điều tra về hành vi lừa đảo qua ứng dụng tình yêu https://tintuckinhte.com/ong-trum-8x-lanh-tam-giam-vi-dieu-tra-ve-hanh-vi-lua-dao-qua-ung-dung-tinh-yeu/ Mon, 11 Aug 2025 11:42:21 +0000 https://tintuckinhte.com/ong-trum-8x-lanh-tam-giam-vi-dieu-tra-ve-hanh-vi-lua-dao-qua-ung-dung-tinh-yeu/

Công an tỉnh Phú Thọ vừa phát đi thông báo về việc Cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với 7 đối tượng. Những cá nhân này bị điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, sử dụng các ứng dụng như ‘Tình yêu 2.1’, ‘Kết nối yêu thương’ để lừa đảo người Việt Nam trong nước.

Qua công tác nghiệp vụ, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ đã phát hiện một ổ nhóm khoảng 25-30 đối tượng là người Việt Nam, đang trú tại Campuchia, chuyên sử dụng các ứng dụng trên để lừa đảo người Việt Nam trong nước với thủ đoạn tinh vi. Quá trình điều tra xác định, đối tượng cầm đầu ổ nhóm này là Đỗ Đông Hưng (39 tuổi, trú tỉnh Thái Nguyên).

Ổ nhóm này đã lừa đảo, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của nhiều nạn nhân. Dưới sự điều hành của Hưng, ổ nhóm trên hoạt động có tổ chức, phân công nhiệm vụ chặt chẽ. Hưng thuê nhà (tại Phnom Penh – Campuchia) để các đối tượng hoạt động, chi trả lương cho nhân viên và phân chia nhiệm vụ từ quản lý chung, giám sát hiệu suất làm việc, quản lý tài chính đến các nhóm chuyên trách như ‘cào khách’ và ‘giết khách’.

Nhóm ‘cào khách’ có nhiệm vụ làm quen, kết bạn qua mạng xã hội, thường sử dụng nick Telegram giả danh những người đàn ông thành đạt, có ngoại hình ưa nhìn để tiếp cận những phụ nữ trung niên, sống đơn thân, đã ly hôn hoặc ly thân, từ đó tạo dựng mối quan hệ tình cảm nhằm lôi kéo nạn nhân tham gia các hoạt động đầu tư, quay số trúng thưởng, đặt cược trực tuyến… Khi nạn nhân tin tưởng và bắt đầu chuyển tiền, các đối tượng sẽ chuyển tiền lời để tiếp tục dụ dỗ nạn nhân nạp thêm tiền, sau đó, chuyển tiếp thông tin cho nhóm ‘giết khách’ thực hiện các thao tác kỹ thuật khiến nạn nhân không thể rút tiền, đồng thời đưa ra các yêu cầu nộp thêm phí để rút tiền lời, kéo dài quá trình cho đến khi bị hại không còn khả năng tài chính thì lập tức cắt đứt liên lạc, xóa mọi dấu vết.

Căn cứ tài liệu đã thu thập được, ngày 16/7, phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ đã đồng loạt triển khai các tổ công tác tại nhiều tỉnh, thành phố để truy xét các đối tượng trong ổ nhóm này và tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với 6 đối tượng. Đến ngày 21/7, đối tượng cầm đầu Đỗ Đông Hưng đã đến đầu thú.

Thông tin Phú Thọ cho biết, hiện vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của các đối tượng liên quan để xử lý theo quy định. Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần cảnh giác và không trở thành nạn nhân của những kẻ lừa đảo sử dụng công nghệ cao./p

]]>
Khởi tố 2 cán bộ công chứng lừa đảo chiếm đoạt hơn 16 tỷ đồng https://tintuckinhte.com/khoi-to-2-can-bo-cong-chung-lua-dao-chiem-doat-hon-16-ty-dong/ Mon, 04 Aug 2025 03:25:53 +0000 https://tintuckinhte.com/khoi-to-2-can-bo-cong-chung-lua-dao-chiem-doat-hon-16-ty-dong/

Ngày 24/7, Công an tỉnh Đồng Nai thông báo rằng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã khởi tố và bắt tạm giam hai đối tượng liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hai đối tượng bị bắt giữ là Huỳnh Thị Liêm (sinh năm 1976, công chứng viên, Trưởng Văn phòng Công chứng Huỳnh Thị Liêm) và Lê Thị Mai Trinh (sinh năm 1971, cùng cư trú tại phường Long Khánh, Đồng Nai).

Công an đọc lệnh bắt tạm giam đối với Lê Thị Mai Trinh. Ảnh: Đ.T
Công an đọc lệnh bắt tạm giam đối với Lê Thị Mai Trinh. Ảnh: Đ.T

Theo kết quả điều tra ban đầu, hai đối tượng đã thực hiện hành vi giả mạo chủ sở hữu đất đai để tiến hành các giao dịch mua bán bất động sản có công chứng. Huỳnh Thị Liêm, với vai trò là công chứng viên, đã ký công chứng cho các hợp đồng này. Sau khi thực hiện các giao dịch, các đối tượng đã chiếm đoạt tiền của nhiều người. Ước tính, số tiền mà hai đối tượng đã chiếm đoạt lên tới hơn 16 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã khám xét và thu giữ nhiều tài liệu có liên quan tại Văn phòng Công chứng Huỳnh Thị Liêm. Hiện, Công an Đồng Nai đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ án, làm rõ vai trò của từng đối tượng và xác định thêm các bị hại.

Công an tỉnh Đồng Nai cũng ra thông báo, đề nghị những cá nhân là bị hại trong vụ việc này sớm liên hệ với Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (địa chỉ 47 đường Nguyễn Ái Quốc, phường Tam Hiệp, Đồng Nai) hoặc liên hệ trực tiếp với điều tra viên Phạm Văn Minh để được hướng dẫn giải quyết theo quy định của pháp luật. Thông tin liên hệ trực tiếp với điều tra viên có thể giúp các bị hại nhận được sự hỗ trợ và hướng dẫn cần thiết trong quá trình giải quyết vụ án.

Liên hệ: Đặng Thông

]]>
Hai người bị khởi tố vì lừa đảo ‘bao luật’ bằng cách gắn đèn LED lên xe tải https://tintuckinhte.com/hai-nguoi-bi-khoi-to-vi-lua-dao-bao-luat-bang-cach-gan-den-led-len-xe-tai/ Sat, 02 Aug 2025 20:26:52 +0000 https://tintuckinhte.com/hai-nguoi-bi-khoi-to-vi-lua-dao-bao-luat-bang-cach-gan-den-led-len-xe-tai/

Cơ quan chức năng tại tỉnh Phú Thọ vừa phá vỡ một đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong đó các đối tượng lợi dụng việc “bao luật” để lừa đảo các chủ xe và tài xế. Theo đó, hai đối tượng chủ chốt là Trần Ngọc Bình và Nguyễn Quang Mạnh đã bị bắt giữ.

Đối tượng Nguyễn Quang Mạnh tại cơ quan công an (Ảnh: Công an Phú Thọ).
Đối tượng Nguyễn Quang Mạnh tại cơ quan công an (Ảnh: Công an Phú Thọ).

Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, họ đã triệt phá đường dây lừa đảo này và bắt giữ hai đối tượng là Trần Ngọc Bình (40 tuổi) và Nguyễn Quang Mạnh (25 tuổi). Cả hai đều bị cáo buộc về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Chúng lợi dụng vai trò quản trị và thành viên của một nhóm Facebook về luật giao thông để thực hiện hành vi lừa đảo của mình.

Cơ quan Cảnh sát điều tra thi hành lệnh khám xét nơi ở của đối tượng Trần Ngọc Bình (Ảnh: Công an Phú Thọ).
Cơ quan Cảnh sát điều tra thi hành lệnh khám xét nơi ở của đối tượng Trần Ngọc Bình (Ảnh: Công an Phú Thọ).

Cụ thể, các đối tượng thường xuyên quay video và chụp ảnh quá trình tuần tra, kiểm soát của Cảnh sát giao thông (CSGT), sau đó đăng tải lên mạng xã hội nhằm gây nhũng nhiễu, sai lệch nhận thức của người dân về việc thực thi nhiệm vụ của lực lượng chức năng. Từ đó, chúng nhắm vào tâm lý sợ bị xử lý của các chủ xe và đưa ra thông tin gian dối rằng mình “có mối quan hệ thân thiết” với lực lượng chức năng, có khả năng can thiệp, bảo kê phương tiện vi phạm.

Các đối tượng này thu 300 nghìn đồng/xe/ngày hoặc 3 triệu đồng/xe/tháng và cung cấp logo gắn đèn LED để “bao luật” cho nhiều tài xế trong và ngoài tỉnh Phú Thọ. Từ đầu năm đến nay, nhóm đối tượng do Bình cầm đầu đã nhận tiền “bao luật” của nhiều cá nhân trong và ngoài địa bàn tỉnh Phú Thọ. Họ cung cấp logo mang tên “Trần Bình” gắn đèn LED hoặc logo tròn tên “BG19”, “Luật giao thông & ATGT” để dán lên xe với mục đích “tạo dấu hiệu nhận biết và tránh bị cơ quan chức năng kiểm tra xử lý”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam Trần Ngọc Bình và Nguyễn Quang Mạnh để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vụ án đang được mở rộng để làm rõ các đối tượng liên quan.

]]>
Cựu cán bộ Công an lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng rồi ‘bòn rút’ 500 triệu đồng https://tintuckinhte.com/cuu-can-bo-cong-an-lua-dao-chiem-doat-gan-2-ty-dong-roi-bon-rut-500-trieu-dong/ Sat, 02 Aug 2025 14:47:56 +0000 https://tintuckinhte.com/cuu-can-bo-cong-an-lua-dao-chiem-doat-gan-2-ty-dong-roi-bon-rut-500-trieu-dong/

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1984, mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo Đức, cựu cán bộ công an, đã lợi dụng uy tín của mình trong ngành công an để chiếm đoạt số tiền 500 triệu đồng của gia đình chị Lê D., sinh năm 1986.

Theo cáo trạng, chị Lê D. và em trai Lê Công Dân, sinh năm 1984, có mẹ là bà Thái Thị H., sinh năm 1956, đã bị một đối tượng không rõ lai lịch lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng thông qua mạng xã hội. Sau khi bị lừa, anh Dân đã liên hệ với bạn học là bị cáo Đức, lúc đó đang công tác ở H46 – Bộ Công an, để hỏi ý kiến về vụ việc. Đức hướng dẫn anh Dân gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hà Nội để giải quyết.

Đến đầu tháng 9/2022, Đức gọi điện cho anh Dân hỏi vụ việc được giải quyết đến đâu rồi và anh Dân nói vẫn chưa có kết quả, chưa lấy lại được tiền. Thấy vậy, Đức nói với anh Dân: “Việc này phải nhờ anh em trong ngành giúp thì mới có kết quả, bình thường họ không làm đâu”. Bị cáo còn hứa hẹn có người quen làm bên an ninh mạng, sẽ có cách để lấy lại được tiền đã mất bằng cách đưa 300 triệu đồng để đi nhờ “anh em bên an ninh mạng”. Tin tưởng Đức đang công tác trong ngành công an có thể giúp gia đình mình lấy lại được tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt, ngày 9/9/2022, chị D. đã chuyển khoản 300 triệu đồng vào tài khoản của bị cáo Đức.

Sau đó, cựu cán bộ công an gọi điện cho anh Dân nói phải đưa thêm 200 triệu đồng để “anh em” của Đức mua “lỗ hồng bảo mật”, “hack” vào tài khoản của các đối tượng lừa đảo để lấy lại tiền. Do tin tưởng bị cáo, chị D. đã đưa thêm 200 triệu đồng cho em trai để anh Dân đưa tiền cho bị cáo Đức. Sau khi nhận 500 triệu đồng, bị cáo Đức hứa hẹn trong thời gian 4 tháng sẽ giúp gia đình chị D. lấy lại được số tiền lừa đảo, tối thiểu là 800 triệu đồng.

Tuy nhiên, Đức khai, sau khi nhận tiền của chị D., bị cáo đưa tiền cho một cán bộ công an tên C., sinh năm 1988, công tác tại Bộ Công an, để nhờ anh này giúp. Việc đưa tiền cho anh C., hai bên không viết giấy biên nhận, không có ai chứng kiến. Sau đó, anh C. không giúp được, Đức cũng không trả lại tiền cho chị D.

Hết thời gian cam kết, gia đình chị D. không nhận được số tiền như Đức hứa hẹn nên chị yêu cầu bị cáo trả lại tiền. Vì bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn, không trả lại tiền nên ngày 8/3/2023 chị D. đã gửi đơn tố giác cựu cán bộ công an Nguyễn Văn Đức đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội.

Quá trình điều tra đã xác định, bị cáo Đức đã chiếm đoạt của gia đình chị D. số tiền 500 triệu đồng. Đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết aggravating là lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác. Với hành vi này, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đức 12 năm tù.

]]>
“Hai quản trị viên Facebook bị khởi tố vì lừa ‘bao luật’ xe vi phạm” https://tintuckinhte.com/hai-quan-tri-vien-facebook-bi-khoi-to-vi-lua-bao-luat-xe-vi-pham/ Sat, 02 Aug 2025 09:57:37 +0000 https://tintuckinhte.com/hai-quan-tri-vien-facebook-bi-khoi-to-vi-lua-bao-luat-xe-vi-pham/

Ngày 23-7, Công an tỉnh Phú Thọ đã thông báo về việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra của cơ quan này ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam hai cá nhân, gồm Trần Ngọc Bình (40 tuổi, trú tại xã Lâm Thao) và Nguyễn Quang Mạnh (25 tuổi, trú tại xã Phùng Nguyên), về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Quản trị viên nhóm 'Luật giao thông và An toàn giao thông' bị bắt - Ảnh 5.
Quản trị viên nhóm ‘Luật giao thông và An toàn giao thông’ bị bắt – Ảnh 5.

Qua điều tra ban đầu, được biết Trần Ngọc Bình là quản trị viên của nhóm Facebook ‘Luật giao thông và an toàn giao thông’, cùng với Nguyễn Quang Mạnh đã thực hiện hành vi thu tiền của các lái xe khi vi phạm về quá khổ, quá tải, hoặc cơi nới thùng xe với cam kết ‘bao luật’ khi tham gia giao thông. Thủ đoạn của Bình và đồng phạm là nhắm vào tâm lý sợ bị xử lý của các chủ xe, đưa ra thông tin dối trá về việc có ‘mối quan hệ thân thiết’ với lực lượng chức năng và khả năng ‘can thiệp’, ‘bảo kê’ cho xe vi phạm.

Logo mà Bình cung cấp cho lái xe dán lên xe thực hiện hành vi "bao luật" - Ảnh: Công an tỉnh Phú Thọ
Logo mà Bình cung cấp cho lái xe dán lên xe thực hiện hành vi “bao luật” – Ảnh: Công an tỉnh Phú Thọ

Họ thu tiền ‘bao luật’ với mức 300.000 đồng/xe/ngày hoặc 3 triệu đồng/xe/tháng, tùy từng trường hợp cụ thể. Ngoài ra, họ cung cấp logo và đèn LED hoặc logo tròn tên ‘BG19’, ‘Luật giao thông và an toàn giao thông’ để dán lên phương tiện với mục đích ‘tạo dấu hiệu nhận biết và tránh bị cơ quan chức năng kiểm tra xử lý’.

Nguyễn Quang Mạnh tại cơ quan điều tra - Ảnh: Công an tỉnh Phú Thọ
Nguyễn Quang Mạnh tại cơ quan điều tra – Ảnh: Công an tỉnh Phú Thọ

Trong quá trình điều tra, công an đã thu giữ nhiều tài liệu và đồ vật liên quan. Kết quả ban đầu cho thấy, từ đầu năm 2025 đến nay, nhóm do Bình cầm đầu đã nhận tiền ‘bao luật’ từ nhiều cá nhân trong và ngoài tỉnh Phú Thọ. Nhóm của Bình còn thường xuyên quay video, chụp ảnh quá trình tuần tra, kiểm soát của lực lượng cảnh sát giao thông, sau đó đăng tải lên mạng xã hội nhằm gây nhiễu và tạo sai lệch nhận thức của người dân về việc thực thi nhiệm vụ của lực lượng chức năng.

Quản trị viên nhóm Facebook 'Luật giao thông và An toàn giao thông' bị bắt - Ảnh 2.
Quản trị viên nhóm Facebook ‘Luật giao thông và An toàn giao thông’ bị bắt – Ảnh 2.
]]>
Cảnh báo giả mạo nhân viên điện lực để lừa đảo chiếm đoạt tài sản https://tintuckinhte.com/canh-bao-gia-mao-nhan-vien-dien-luc-de-lua-dao-chiem-doat-tai-san/ Sat, 02 Aug 2025 03:12:17 +0000 https://tintuckinhte.com/canh-bao-gia-mao-nhan-vien-dien-luc-de-lua-dao-chiem-doat-tai-san/

Công an TP Hà Nội vừa phát cảnh báo về một thủ đoạn lừa đảo mới, trong đó các đối tượng giả danh nhân viên điện lực gọi điện cho người dân nhằm chiếm đoạt tài sản. especially vào mùa hè này, khi nhu cầu sử dụng điện tăng cao, các đối tượng lừa đảo đã lợi dụng sự chủ quan của một số người dân để thực hiện hành vi phạm tội.

Bà H., cư trú tại Thanh Liệt, Hà Nội, là một trong những nạn nhân mới nhất của thủ đoạn này. Ngày 12/7, Công an phường Thanh Liệt đã tiếp nhận đơn trình báo của bà H. về việc bị mất hơn 500 triệu đồng sau khi nghe điện thoại của đối tượng giả danh nhân viên điện lực. Đối tượng này đã tự xưng là cán bộ điện lực Hà Nội và hướng dẫn bà H. thực hiện hợp đồng điện tử, sau đó gửi mã QR code và yêu cầu bà quét mã. Ngay sau khi bà H. quét mã QR, tài khoản của bà đã bị trừ hơn 500 triệu đồng.

Sự việc này đã được bà H. trình báo cơ quan Công an để làm rõ. Công an TP Hà Nội khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác trước thủ đoạn lừa đảo này. Các đối tượng thường mạo danh nhân viên ngành điện để yêu cầu người dân quét mã QR code hoặc cài đặt ứng dụng giả mạo, từ đó chiếm quyền điều khiển điện thoại để đánh cắp dữ liệu, tiền trong tài khoản ngân hàng.

Người dân tuyệt đối không nên cài đặt ứng dụng lạ từ đường link không xác minh, không cung cấp thông tin cá nhân, mã OTP hay cấp quyền truy cập điện thoại cho bất kỳ phần mềm nào không rõ nguồn gốc. Nếu có bất kỳ thắc mắc nào về điện lực hoặc các dịch vụ liên quan, người dân có thể liên hệ trực tiếp với Tổng đài chăm sóc khách hàng của Tổng Công ty Điện lực miền Bắc theo số 19006769 hoặc truy cập trang web của Trung tâm Chăm sóc khách hàng Tổng Công ty Điện lực miền Bắc tại https://cskh.npc.com.vn.

Khi gặp các trường hợp có dấu hiệu lừa đảo, người dân cần kịp thời trình báo cơ quan Công an để ngăn chặn và xử lý theo quy định của pháp luật. Việc nâng cao cảnh giác và có kiến thức về các thủ đoạn lừa đảo sẽ giúp người dân bảo vệ tài sản và thông tin cá nhân của mình.

]]>
Vay tiền để đánh bạc, người phụ nữ bị tạm giam vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản https://tintuckinhte.com/vay-tien-de-danh-bac-nguoi-phu-nu-bi-tam-giam-vi-lua-dao-chiem-doat-tai-san/ Thu, 31 Jul 2025 01:57:05 +0000 https://tintuckinhte.com/vay-tien-de-danh-bac-nguoi-phu-nu-bi-tam-giam-vi-lua-dao-chiem-doat-tai-san/

Ngày 22-7, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Quảng Trị thông tin đã thực hiện lệnh bắt tạm giam Nguyễn Thị Linh (39 tuổi, trú xã Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị) để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Quá trình điều tra cho thấy, Nguyễn Thị Linh do làm ăn thua lỗ nên陷入 nợ nần, sau đó nảy sinh ý định sử dụng mạng internet để đánh bạc, với hy vọng kiếm tiền trả nợ. Để đạt được mục đích, đối tượng đã tạo tài khoản đánh bạc trực tuyến và sử dụng thông tin sai lệch để nhiều lần vay tiền của bà N.T.Y (trú cùng xã) với số tiền hơn 1 tỉ đồng. Sau khi nhận tiền, Linh đã chiếm đoạt và sử dụng vào mục đích đánh bạc qua mạng internet.

Bà N.T.Y đã yêu cầu Nguyễn Thị Linh trả lại các khoản tiền đã vay nhưng không thành. Sau đó, bà Y. đã tố giác hành vi của đối tượng đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị. Dựa trên kết quả điều tra, cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Thị Linh để tiến hành điều tra.

Căn cứ vào các quyết định và lệnh nêu trên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đã phê chuẩn trước khi cơ quan công an thực hiện. Thông tin từ cơ quan chức năng cho biết, https://www.vietnamnet.vn/ đây là một trong những vụ việc liên quan đến tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng internet, cho thấy sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác và áp dụng các biện pháp phòng ngừa.

Hiện vụ việc đang được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị tiếp tục điều tra làm rõ, để có thể xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật. Thông tin sẽ được cung cấp thêm khi có sự tiến triển trong quá trình điều tra.

]]>
Nhân viên tài chính lừa đảo chiếm đoạt hơn 107 tỷ đồng, bị phạt tù 18 năm https://tintuckinhte.com/nhan-vien-tai-chinh-lua-dao-chiem-doat-hon-107-ty-dong-bi-phat-tu-18-nam/ Tue, 29 Jul 2025 06:11:22 +0000 https://tintuckinhte.com/nhan-vien-tai-chinh-lua-dao-chiem-doat-hon-107-ty-dong-bi-phat-tu-18-nam/

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án 18 năm tù giam đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang (sinh năm 1989) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo cáo trạng, Giang từng là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần đầu tư tài chính và vàng Bắc Á từ năm 2014 đến 2022.

Do kinh doanh không may gặp khó khăn, Giang cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách đưa ra các thông tin gian dối. Giang thông tin với các nạn nhân rằng công ty có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm; cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5% đến 8%/tháng; đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15% đến 25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do công ty phát hành rồi ký giả chữ ký Tổng giám đốc. Từ ngày 24/10/2018 đến ngày 04/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, để tạo sự tin tưởng, Giang chuyển trả cho 3 bị hại hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi.

Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết. Trong đó, nạn nhân bị chiếm đoạt nhiều nhất là chị Khổng Thị H. (sinh năm 1989) mất hơn 6 tỷ đồng. Chị H. và Giang là bạn học cùng cấp 3. Cuối năm 2018, Giang đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Công ty Bắc Á có nhiều khách hàng có nhu cầu vay tiền trong thời gian ngắn để đáo hạn ngân hàng với lãi suất từ 6 đến 8%/tháng/khoản góp vốn, nên rủ chị H. đầu tư vào các gói vay nêu trên.

Ngoài ra, Giang còn đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Giang đang kinh doanh kim cương theo đơn của khách hàng nên rủ chị H. góp vốn đầu tư với mức lãi suất từ 14,5% đến 25%/đơn hàng. Chị H. đồng ý đưa tiền cho Giang để đầu tư. Hai bên lập nhóm chát trên Facebook và nhóm chát trên ứng dụng Zalo có tên là ‘Green blue’ để trao đổi thông tin góp vốn đầu tư.

Để tạo lòng tin, Giang chuyển trả chị H. tiền gốc và tiền lãi theo đúng cam kết. Chị H. tin tưởng Giang đầu tư kinh doanh có lãi suất cao nên rủ thêm 5 người nữa đưa tiền để đầu tư là hơn 24,4 tỷ đồng. Bản thân chị Huyền bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Tổng cộng chị này chuyển cho Giang là hơn 100,7 tỷ đồng. Giang chuyển trả hơn 94,6 tỷ đồng, còn chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng.

Tương tự, ông Nguyễn Văn C. (sinh năm 1962) là hàng xóm với Giang, cũng bị chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng. Giang giới thiệu với ông này là Công ty Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư và trả lãi hàng tháng. Công ty đang huy động vốn với lãi suất 12%/năm. Do tin tưởng nên ông C. đồng ý gửi 800 triệu đồng và đề nghị được đến trụ sở Công ty để nộp tiền.

Tuy nhiên, Giang đưa ra lý do Tổng Giám đốc đi vắng nên Giang sẽ sang tận nhà để nhận tiền. Giang lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ trong két sắt của công ty rồi tự viết thông tin cá nhân khách hàng vào phôi sổ, giả mạo chữ ký của Tổng giám đốc, tự đóng dấu công ty vào sổ. Sau đó, Giang nhận của ông này 2,28 tỷ đồng và không nộp về công ty, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Đáng chú ý, phương thức của các đối tượng trong các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến góp vốn đầu tư tài chính gần đây là đưa ra các thông tin gian dối, đẩy lãi suất cao để khách hàng chú ý và tìm nhiều lý do để khách hàng chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản của mình. Điều này gây ra những hệ lụy cho nhiều người dân, đặc biệt là những người ít có kiến thức về tài chính và đầu tư.

]]>
Nhân viên công ty vàng bị phạt 18 năm tù vì lừa đảo hơn 100 tỷ đồng https://tintuckinhte.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-hon-100-ty-dong/ Tue, 29 Jul 2025 05:11:38 +0000 https://tintuckinhte.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-hon-100-ty-dong/

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng. Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa.

Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty. Hành vi của bị cáo đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến niềm tin của người dân đối với các hoạt động kinh doanh và đầu tư.

Việc Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác. Đồng thời, vụ án này cũng là một lời cảnh báo đối với những người nhẹ dạ, thiếu cẩn thận trong việc đầu tư và giao dịch tài chính.

Vietnamnet

]]>
Vụ án Trịnh Văn Quyết: Cựu Chủ tịch FLC Đối Mặt 24-26 Năm Tù Vì Lừa Đảo Hàng Nghìn Tỷ https://tintuckinhte.com/vu-an-trinh-van-quyet-cuu-chu-tich-flc-doi-mat-24-26-nam-tu-vi-lua-dao-hang-nghin-ty/ Wed, 24 Jul 2024 08:04:20 +0000 https://tintuckinhte.com/?p=4757

Hà Nội, ngày 26/7 – Cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết bị cáo buộc đứng sau vụ lừa đảo và thao túng thị trường chứng khoán lớn nhất từ trước đến nay, gây thiệt hại hơn 4.300 tỷ đồng cho hàng chục nghìn nhà đầu tư. Sau 4 ngày xét xử, Viện Kiểm sát (VKS) đề nghị mức án 24-26 năm tù cho ông Quyết, cùng hàng loạt án phạt cho 49 người liên quan.

    Ông Quyết đã làm gì?

Ông Trịnh Văn Quyết, 49 tuổi, bị VKS xác định là người cầm đầu, sử dụng Công ty Faros và sàn chứng khoán HoSE để thực hiện các hành vi phạm pháp. Cụ thể, ông bị cáo buộc:

  • Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Làm giả hồ sơ để đưa 430 triệu cổ phiếu ROS của Faros lên sàn chứng khoán, dù công ty này không đủ điều kiện. Hành vi này khiến hơn 30.000 nhà đầu tư mua cổ phiếu và mất 3.621 tỷ đồng.

  • Thao túng thị trường chứng khoán: Dùng các thủ đoạn tinh vi để thao túng giá cổ phiếu, trục lợi số tiền khổng lồ.

VKS cho rằng ông Quyết lợi dụng kẽ hở pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến thị trường chứng khoán và niềm tin của nhà đầu tư trong nước lẫn quốc tế.

Ai liên quan trong vụ án?

Ngoài ông Quyết, 49 người khác, bao gồm người thân và cựu quan chức ngành chứng khoán, bị truy tố:

  • Hai em gái của ông Quyết:

    • Bà Trịnh Thị Minh Huế, cán bộ kế toán FLC, bị đề nghị 17-19 năm tù vì giúp anh trai thực hiện cả hai tội danh.

    • Bà Trịnh Thị Thúy Nga, Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS, bị đề nghị 10-12 năm tù vì hỗ trợ tích cực.
      Cả hai khai chỉ làm theo chỉ đạo của anh trai, không được hưởng lợi cá nhân ngoài lương.

  • Cựu quan chức ngành chứng khoán:

    • Ông Lê Công Điền (cựu Vụ trưởng Ủy ban Chứng khoán Nhà nước), bị đề nghị 36-42 tháng tù.

    • Ông Dương Văn Thanh (cựu Tổng Giám đốc Trung tâm Lưu ký Chứng khoán), 24-30 tháng tù.

    • Ông Phạm Trung Minh (cựu Trưởng phòng Đăng ký chứng khoán), 18-24 tháng tù.
      Họ bị cáo buộc biết hồ sơ Faros có vấn đề nhưng vẫn phê duyệt, dẫn đến thiệt hại lớn.

  • Cựu lãnh đạo sàn HoSE:

    • Ông Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HoSE), bị đề nghị 8-9 năm tù vì có quan hệ với ông Quyết và cho phép niêm yết cổ phiếu ROS trái luật.

    • Ba cựu cán bộ khác của HoSE nhận mức án đề nghị từ 3-9 năm tù vì liên quan đến hành vi lợi dụng chức vụ.

Hậu quả và nỗ lực khắc phục

Vụ án gây thiệt hại hơn 4.300 tỷ đồng, ảnh hưởng đến gần 100.000 nhà đầu tư. Ông Quyết cam kết bồi thường bằng tài sản cá nhân, ước tính gần 5.000 tỷ đồng từ việc bán Bamboo Airways và cổ phần FLC. Tuy nhiên, đến nay ông chỉ nộp được hơn 200 tỷ đồng, còn các bị cáo khác nộp hơn 6 tỷ đồng – số tiền quá nhỏ so với thiệt hại. VKS đề nghị tiếp tục kê biên tài sản để đảm bảo bồi thường.

Nhà đầu tư nói gì?

Trong số gần 100.000 nhà đầu tư được mời, chỉ 5 người tham dự phiên tòa. Một số mong ông Quyết được giảm án để tái cơ cấu Faros, giúp họ tiếp tục đầu tư. Những người khác yêu cầu được bồi thường ngay lập tức.

Ông Quyết nói gì trước tòa?

Tại phiên xét xử, ông Quyết thừa nhận cáo trạng “truy tố đúng” nhưng khẳng định không có ý định lừa đảo. Ông từ chối trả lời hầu hết câu hỏi, chỉ nói rằng đang tìm cách nộp đủ 4.300 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.

Điều gì tiếp theo?

Phiên tòa đang trong giai đoạn bào chữa. Vụ án không chỉ phanh phui sai phạm nghiêm trọng trong ngành chứng khoán mà còn đặt ra câu hỏi về việc siết chặt quản lý để bảo vệ nhà đầu tư. VKS đề nghị cấm các bị cáo hành nghề chứng khoán từ 3-5 năm để răn đe.

]]>